Tak patrze na to zdjecie i dochodze do wniosku, ze ktos kto zaakceptowal ten pomysl jest pozbawiony logicznego myslenia. Ogarniety forma radosnej histerii i fala fanatyzmu nie pomyslal, ze rondo samo w sobie nie jest obiektem ozdobnym, a sluzyc powinno bezpieczenstwu na skrzyzowaniu. Kierowcy podjezdzajacy do jakiegokolwiek ronda powinni miec szanse dojrzenia co sie dzieje w obrebie ronda, jakie pojazdy zblizaja sie do ronda z przeciwnej strony i jakie sa aktualnie w ruchu na samym rondzie. Tutaj, nie dosc, ze kierowce "oslepia" sam napis, ktory w pierwszej kolejnosci rzuca sie w oczy, to jeszcze takowy jest umiejscowiony z trzech stron ronda i calosc w kapitalny sposob zaslania widok przestrzenny tego "bezpiecznego", z zasady, skrzyzowania. Oceniam to jako kompletny idiotyzm i narazenie kierowcow na niebezpieczonstwo wypadku spowodowane chociazby przez innych kierowcow zaslepionych wspanialym widokiem ni to zagli, ni to flag, ni to czymkolwiek co mial w glowie pomyslodawca tego upiorka, a jeszcze rozdrabniajacych swoja koncentracje na przyklad tym: "zobacz Jolka jakie wspaniale rondo zrobili, a jakie duze i litery wpasowali w te tlo!? Czy nie zamale? Czy powinne byc wieksze? Czy nalezycie oddaja pomysl uswietnienia w Rumi idei holdu dla bylego prezydenta? A moze: "zobacz Krysia co sie tutaj dzieje, do cholery!!!! Wszyscy hamuja i nie wiadomo kto ma pierszenstwo, kto jedzie, a kto nie! poza tym nie widze co jest za tymi ekranami na rondzie!!?? Mam przyspieszac, hamowac czy moze zjezdzac na pobocze, rzucic sie na kolana czy moze tez walczyc o bezpieczenstwo ronda machajac rozancami do wszystkich zblizajacych sie!?!?!? Pomieszanie z poplataniem i idiotyzm polaczony z imbecylizmem! Miejsce na tablice, kopce,postumenty, kapliczki, pomniki, krzyze i inne centra holdow, pamieci itp itd sa w innych miejscach, a nie w strategicznych skrzyzowaniach przelotowych jakie sa sa w Rumi!!!
Prawda i tylko prawda! Napisales to, o czym wszyscy myslimy, ale napisales tak, ze zaluje, iz Twoj komentarz jest zamieszczony tylko w naszym blogu, a nie, np. w najbardziej poczytnej, ogolnokrajowej prasie!!!
a tak powaznie ,to rondo budowało sie dla wielkiego nowego osiedla"KRÓLEWSKIEGO"i żeby teraz nie zmienili jego nazwy ,nie powiem na jakie ,bo same głupie rzeczy przychodzą mi do głowy!!!Ale jestem wsciekła ,ze trzeba sie z tym godzic!
Wlasnie proponowalem Joannie w e-mail'u do Niej by: "zmienic nazwe ulicy z Wygody na "Jaroslawca Krzyzaka"!! Czy nie o to nam wszystkim teraz chodzi? Moze i gmina by wylala asfalt, a i moze oswietlenie jakie dala?" Pomyslcie o tym. Trzeba byc na fali i sie dostosowywac.
How nice!!! A gdzie obroncy ronda?
OdpowiedzUsuńChwilowo, w stolicy! Ale wrócą, wrócą...
OdpowiedzUsuńa myslałam ,ze to będzie piękne rondo,niestety nikt o zdanie mnie nie pytał...
OdpowiedzUsuńPodobno w tych sprawach mial byc dialog!?!?!? A moze pomnik na rondzie? Zrobmy cos z tym. Tak tego zostawic nie mozna!!!!
OdpowiedzUsuńTak patrze na to zdjecie i dochodze do wniosku, ze ktos kto zaakceptowal ten pomysl jest pozbawiony logicznego myslenia. Ogarniety forma radosnej histerii i fala fanatyzmu nie pomyslal, ze rondo samo w sobie nie jest obiektem ozdobnym, a sluzyc powinno bezpieczenstwu na skrzyzowaniu. Kierowcy podjezdzajacy do jakiegokolwiek ronda powinni miec szanse dojrzenia co sie dzieje w obrebie ronda, jakie pojazdy zblizaja sie do ronda z przeciwnej strony i jakie sa aktualnie w ruchu na samym rondzie. Tutaj, nie dosc, ze kierowce "oslepia" sam napis, ktory w pierwszej kolejnosci rzuca sie w oczy, to jeszcze takowy jest umiejscowiony z trzech stron ronda i calosc w kapitalny sposob zaslania widok przestrzenny tego "bezpiecznego", z zasady, skrzyzowania. Oceniam to jako kompletny idiotyzm i narazenie kierowcow na niebezpieczonstwo wypadku spowodowane chociazby przez innych kierowcow zaslepionych wspanialym widokiem ni to zagli, ni to flag, ni to czymkolwiek co mial w glowie pomyslodawca tego upiorka, a jeszcze rozdrabniajacych swoja koncentracje na przyklad tym: "zobacz Jolka jakie wspaniale rondo zrobili, a jakie duze i litery wpasowali w te tlo!? Czy nie zamale? Czy powinne byc wieksze? Czy nalezycie oddaja pomysl uswietnienia w Rumi idei holdu dla bylego prezydenta? A moze: "zobacz Krysia co sie tutaj dzieje, do cholery!!!! Wszyscy hamuja i nie wiadomo kto ma pierszenstwo, kto jedzie, a kto nie! poza tym nie widze co jest za tymi ekranami na rondzie!!?? Mam przyspieszac, hamowac czy moze zjezdzac na pobocze, rzucic sie na kolana czy moze tez walczyc o bezpieczenstwo ronda machajac rozancami do wszystkich zblizajacych sie!?!?!?
OdpowiedzUsuńPomieszanie z poplataniem i idiotyzm polaczony z imbecylizmem! Miejsce na tablice, kopce,postumenty, kapliczki, pomniki, krzyze i inne centra holdow, pamieci itp itd sa w innych miejscach, a nie w strategicznych skrzyzowaniach przelotowych jakie sa sa w Rumi!!!
Prawda i tylko prawda! Napisales to, o czym wszyscy myslimy, ale napisales tak, ze zaluje, iz Twoj komentarz jest zamieszczony tylko w naszym blogu, a nie, np. w najbardziej poczytnej, ogolnokrajowej prasie!!!
OdpowiedzUsuńa tak powaznie ,to rondo budowało sie dla wielkiego nowego osiedla"KRÓLEWSKIEGO"i żeby teraz nie zmienili jego nazwy ,nie powiem na jakie ,bo same głupie rzeczy przychodzą mi do głowy!!!Ale jestem wsciekła ,ze trzeba sie z tym godzic!
OdpowiedzUsuńOj, zebys nie wykrakala ...!!!
OdpowiedzUsuńwkońcu mieszkam w Rumii nascie lat to moge sie wkurzac!?
OdpowiedzUsuńA moze jakis reionalny plebiscyt?
OdpowiedzUsuńA moze jakis reionalny plebiscyt?
OdpowiedzUsuńWlasnie proponowalem Joannie w e-mail'u do Niej by: "zmienic nazwe ulicy z Wygody na "Jaroslawca Krzyzaka"!! Czy nie o to nam wszystkim teraz chodzi? Moze i gmina by wylala asfalt, a i moze oswietlenie jakie dala?" Pomyslcie o tym. Trzeba byc na fali i sie dostosowywac.
OdpowiedzUsuń